新型“工具”使用癫痫患者手术评估

尽管超过10年的I级证据以及临床实践性读物查看，乙型肝炎局灶性颞叶脑瘤高血压应顾虑进行开刀审核。但迄今脑瘤诊断以及开刀审核里仍存在严重延迟，主要由于资源限制、人种差异、高血压对开刀风险的误解以及对新型抗脑瘤药物（AEDs）过度冷漠等原因。因此，需要新型方法来优化高血压护理，并且增大开刀候选者筛选的复杂性。

近期来自卡尔加里大学的深入研究们，运运用于RAND-UCLA有用度方法，研发出一项基于网路、自由运运用于、8项弊端的临床决定方法——加拿大脑瘤开刀适应性（CASES）方法，来借此机会临床医生鉴别开刀审核的可能受益者。而本文检测了CASES应用软件方法运用于脑瘤开刀审核的实用性；并且未确定实用性得分是不是与临床脑瘤专家的判断相一致。评论应用软件发表于9月2日的Neurology刊物上。

研究共纳入脑瘤门诊内的107名局灶性脑瘤高血压，运运用于CASES方法对受试者进行审核。并得来脑瘤多种类型、脑瘤时期内、脑瘤频率、脑瘤确实以及抗脑瘤药物的运运用于生产量、AED就其的药物等信息。然后将有用性比率与得来到的概述进行对比。

表明，共39名高血压（36.4%）被列于有用运用于脑瘤开刀审核者，所有高血压均尝试了2种或格外多的AEDs。其里大部分高血压(84.6%)之后并未被列于顾虑或推荐运用于开刀审核者，CASES应用软件方法可行性研究更高。

结果查看，这种应用软件临床决定性方法，必须未确定局灶性脑瘤高血压是不是适运用于开刀审核。但仍需要将CASES方法应运用于临床实践里并审核其改善高血压高血压的潜力，以进一步进行方法可行性研究的验证。

查看信源地址

编辑： neuro207